"검시관, 20돈 금목걸이 절도"...인천변사사건

 

사건 개요

• 일시: 2025년 8월 20일
• 장소: 인천 남동구 빌라 변사 사건 현장
• 피의자: 검시 조사관 A씨(30대, 남성)
• 범행: 사망자가 착용한 20돈 금목걸이(시가 1100만 원)를 빼내 운동화 안에 숨김
• 경위: 경찰이 외부 조사를 진행하는 사이 범행 → 내부자 소행 의심 후 CCTV·사진 대조로 적발
• 진술: “시신을 확인하다 순간적으로 욕심이 생겼다”

현재 A씨는 절도 혐의로 구속 전 피의자심문(영장실질심사)을 받았으며, 법원은 곧 구속 여부를 결정할 예정입니다.

---

문제의 본질

▪ 검시관의 직업적 윤리 붕괴

검시관은 죽음을 기록하고, 유품을 보호하며, 마지막 순간의 존엄을 지키는 역할을 맡습니다. 그러나 이번 사건은 공적 신뢰와 직업 윤리가 완전히 붕괴된 사례입니다.

▪ 죽음조차 안전하지 못한 사회

사망자가 마지막까지 지니고 있던 물품이 범죄의 표적이 되었다는 사실은 “죽음마저도 안전하지 않다”는 불편한 진실을 보여줍니다. 이는 단순한 절도가 아닌 인간 존엄 침해입니다.

▪ 내부자 범죄의 위험성

사건 현장은 통상 ‘통제 구역’으로 외부 범죄 가능성은 낮습니다. 그럼에도 내부자가 범행을 저질렀다는 점은 관리 체계와 감시 장치의 허술함을 드러냅니다.

---

사회적 파장

1. 국민 신뢰 추락
   • 검시관은 국가 권력의 일부로서 공정성과 청렴성이 전제돼야 합니다. 이번 사건은 제도 자체에 대한 신뢰를 크게 훼손했습니다.
2. 수사 공정성 의심
   • 수사 초기, 경찰관들조차 내부자 소행을 의심해 서로를 수색했다는 사실은 현장 지휘 체계의 혼란을 보여줍니다.
3. 피해자 가족의 이중 고통
   • 가족은 갑작스러운 죽음을 맞이한 것도 모자라, 마지막 흔적마저 빼앗겼다는 사실로 심리적 충격이 배가됩니다.

---

제언과 대안

1. 검시관 선발·관리 제도 개선
   • 윤리성 검증 강화, 주기적 심리검사 및 직무 교육 의무화.
   • 범죄 경력·재정 문제 여부 등 사전 심층 검증 필요.
2. 현장 관리 체계 강화
   • 검시·과학수사 현장은 CCTV·바디캠 상시 기록 의무화.
   • 유품은 즉시 증거 봉인 절차를 거쳐 기록·이중 보관.
3. 공직자 범죄 가중 처벌
   • 직무와 연관된 범죄에 대해선 일반 절도보다 가중 처벌 적용 필요.

---

마무리

이번 사건은 단순한 절도가 아닙니다. 이는 국민이 국가와 제도에 부여한 최소한의 신뢰를 무너뜨린 일이며, 죽은 자의 마지막 권리까지 침해한 사회적 범죄입니다.
“순간의 욕심”으로 치부할 문제가 아닙니다. 철저한 진상 규명과 제도 보완이 없다면, 또 다른 현장에서 존엄은 다시 짓밟힐 수 있습니다.