"황정음, 43억 원 횡령"… 검찰 징역 3년 구형

<출처:네이버프로필>

사건 개요

• 인물: 황정음 (배우, 그룹 ‘슈가’ 출신, 1985년생)
• 혐의: 특정경제범죄 가중처벌법상 횡령
• 내용:
  • 2022년 7월부터 10월까지 자신이 100% 지분을 보유한 기획사 계좌에서 총 43억 6천만 원을 인출, 이 중 42억 원을 암호화폐 투자에 사용.
  • 재산세·카드값 등 개인 생활비에도 일부 사용.
  • 2025년 8월 21일 결심공판에서 검찰은 징역 3년 구형.
  • 황정음은 이미 피해액 전액을 변제했으며, 선처를 호소.

---

‘내 돈과 회사 돈’의 경계 무너뜨린 위험한 착각

황정음 씨는 기획사의 100% 지분을 가진 실소유주였지만, 법적으로 회사 자금은 곧바로 ‘개인 돈’이 될 수 없습니다. 법인 자금과 개인 자금의 분리 원칙은 기업 운영의 기본입니다. 이 경계를 무너뜨리는 순간, 형사 범죄로 전환됩니다.

---

암호화폐, ‘투자’인가 ‘도박’인가?

43억 원 대부분이 암호화폐 투자에 쓰였다는 점은 씁쓸합니다. 연예인이라는 불안정한 직업 특성상 수익을 크게 불리려 했던 심리가 있었을 겁니다. 그러나 불확실성이 극대화된 시장에 회사 돈을 투입한 것은 무모한 투기에 불과합니다.

---

전액 변제, 감형 사유가 될까

법원은 통상 피해액 전액 변제 여부, 피해자 합의 여부를 양형에서 중요하게 고려합니다. 황정음 씨는 사재를 처분해 43억 원을 모두 변제했지만, 범행의 고의성과 사회적 파장은 여전히 무겁게 평가될 수 있습니다.

---

연예인의 도덕적 책임

연예인은 단순한 직업인이 아니라 사회적 영향력을 가진 공인입니다. 수십억 원을 투기적 방식으로 운용하다 법의 심판대에 오른 모습은 팬들에게 큰 실망을 안겼습니다. 대중은 단순히 법적 유무죄를 넘어, 공인의 윤리적 책임을 묻고 있습니다.

---

회계·세무 관리의 중요성

황정음 씨는 최후 진술에서 “회계나 세무를 잘 못 챙겨서 이런 일이 빚어졌다”고 말했습니다. 그러나 이는 단순한 부주의가 아니라, 재정 관리에 대한 무지와 방임이 결국 형사 사건으로 이어졌다는 점에서 경각심을 줍니다. 많은 연예인들이 비슷한 이유로 탈세·횡령에 연루되는 현실도 반복되고 있습니다.

---

법의 형평성 논란 가능성

피해액이 전액 변제된 만큼 실형이 아닌 집행유예 가능성도 거론됩니다. 하지만 일반인이 수십억 원을 횡령한 뒤 변제했다고 해서 똑같이 선처를 받을 수 있을까요? 이번 사건은 법 앞의 형평성 문제도 사회적 논란으로 번질 수 있습니다.

---

사회가 배워야 할 교훈

이 사건은 연예계만의 문제가 아닙니다. 개인사업자·중소기업인·프리랜서 누구나 ‘내가 벌었으니 내 마음대로 쓸 수 있다’는 착각을 할 수 있습니다. 그러나 법인격이 존재하는 순간, 자금은 공적인 관리·운용 대상이 됩니다.
즉, “내 회사 돈은 곧 내 돈”이라는 착각은 범죄로 직결된다는 사실을 잊지 말아야 합니다.

---

마무리

황정음 씨 사건은 탐욕과 무지가 결합했을 때 어떤 비극을 초래하는지 보여주는 전형적 사례입니다. 전액 변제와 반성에도 불구하고, 사회는 이 사건을 통해 투명한 회계 관리, 공인의 책임, 법의 공정성을 다시 한 번 되새겨야 할 것입니다.

작은 방심이 거대한 추락으로 이어진 이번 사건은, “돈을 지키는 것 또한 인생을 지키는 것”이라는 뼈아픈 교훈을 남겼습니다.